JavaScript中的类继承

  • 时间:
  • 浏览:0

  JavaScript是一个 无class的面向对象语言,它使用原型继承而非类继承。这会让哪几个使用传统面向对象语言如C++和Java的守护进程池池员们感到困惑。正如有些人所看多的,JavaScript的原型继承比类继承具有更强的表现力。

  但首先,要搞清楚有些人为哪几个那末关注继承?主要两个 原困。首先是方便类型的转换。有些人希望语言系统并能对哪几个這個类的引用进行自动转换。而对于一个 要求对引用对象进行显示转换的类型系统来说那末获得很少的类型安全性。这对于强类型语言来说一阵一阵要,就让 在像JavaScript另一个 的松散型语言中,永远不那末对对象引用进行强制转换。

  第两个原困是代码的复用。代码中指在几滴 拥有相同土办法的对象是十分常见的。类能并能通过一组定义来创建它们。另外指在什么都這個的对象也很普遍,哪几个对象中那末少数有关再加和修改的土办法指在区别。类的继承能并能很有效地补救哪几个问题图片,但原型继承更有效。

  为了说明這個点,有些人将介绍有些语法糖,它允许有些人以這個传统的class的语言来编写代码。就让 有些人将介绍有些有用的模式,哪几个模式不适用于传统的class语言。最后,有些人将对语法糖进行解释。

  首先,有些人再加了一个 Parenizor类,涵盖set和get一个 土办法,分别用来设置和获取value,以及一个 toString土办法,用来对parens中的value进行包装。

function Parenizor(value) {
    this.setValue(value);
}

Parenizor.method('setValue', function (value) {
    this.value = value;
    return this;
});

Parenizor.method('getValue', function () {
    return this.value;
});

Parenizor.method('toString', function () {
    return '(' + this.getValue() + ')';
});

  语法看起来一阵一阵不太一样,就让 应该很好懂。土办法method接受土办法的名称和一个 function,并将這個function作为公共土办法再加到类中。

  就让 有些人能并能另一个 写:

myParenizor = new Parenizor(0);
myString = myParenizor.toString();

  正如你所期望的,myString的值为"(0)".

  现在有些人创建另一个 类继承Parenizor,除了toString土办法中对于value为空或0的情況会输出"-0-"外其余都和Parenizor相同。

function ZParenizor(value) {
    this.setValue(value);
}

ZParenizor.inherits(Parenizor);

ZParenizor.method('toString', function () {
    if (this.getValue()) {
        return this.uber('toString');
    }
    return "-0-";
});

  这里的inherits土办法与Java中的extends土办法這個,uber土办法也与Java中的super土办法這個。它允许一个 土办法调用父类中的土办法(就让 改了名称以避开保留字的限制)。

  就让 有些人能并能另一个 写:

myZParenizor = new ZParenizor(0);
myString = myZParenizor.toString();

  這個次,myString的值为"-0-".

  JavaScript那末类,就让 有些人能并能通过编程来实现它。

  通过操作一个 函数的原型对象,有些人能并能实现多重继承,从而使有些人能并能用多个类的土办法来构建一个 类。混合多重继承肯能难以实现,并肯能指在土办法名称的冲突。有些人能并能在JavaScript中实现混合多重继承,就让 在本例涵盖些人将使用一个 更严格的被称之为Swiss继承的形式。

  假设两个 NumberValue类,涵盖一个 土办法setValue,该土办法检查value算不算为某个特定范围内的数字,必要的另一个 会抛出异常。有些人只那末ZParenizorsetValuesetRange土办法,而不那末toString土办法。那末有些人能并能另一个 写:

ZParenizor.swiss(NumberValue, 'setValue', 'setRange');

  另一个 只会将有些人那末的土办法再加到类中。

  ZParenizor还有另外有一种写法。除了从Parenizor类继承,有些人还能并能在构造函数中调用Parenizor的构造函数,并传递返回的结果。通过這個土办法,有些人给构造函数再加特权土办法,而无需再去为其再加公共土办法。

function ZParenizor2(value) {
    var that = new Parenizor(value);
    that.toString = function () {
        if (this.getValue()) {
            return this.uber('toString');
        }
        return "-0-"
    };
    return that;
}

  类的继承是is-a关系(公有继承),而寄生继承是was-a-but-now's-a关系(私有继承与公有继承)。构造函数在对象的构造中发挥了很大的作用。注意ubersuper土办法仍然可用于特权土办法。

  JavaScript的动态性允许有些人再加或替换现有类的土办法,method土办法能并能随时被调用,另一个 类的所有实例在现在和将来前会 有這個土办法。有些人能并能在任何另一个 对一个 类进行扩展。继承具有追溯性,有些人把這個叫做类的扩充(Class Augmentation),以补救与Java的extends产生混淆。

  在静态面向对象语言中,肯能你愿意 一个 对象与另一个 对象略微不同,就那末定义一个 新的类。在JavaScript中,让人将土办法再加到单个的对象中,而不那末在定义额外的类。這個非常强大,肯能你只那末写很少的类,就让 类都能并能很简单。回想一下,JavaScript对象就像哈希表,让人随时再加新的值,肯能值是function,那末它就成了一个 土办法。

  就让 在上面的示例中,我根本不那末ZParenizor类。我不愿意 简单地修改我的实例。

myParenizor = new Parenizor(0);
myParenizor.toString = function () {
    if (this.getValue()) {
        return this.uber('toString');
    }
    return "-0-";
};
myString = myParenizor.toString();

  我将toString土办法再加到我的myParenizor实例中,而那末使用任何形式的继承。有些人能并能修改单个的实例,肯能语言是无class的。

  为了使上面的示例能正常工作,我写了两个sugar土办法。首先是method土办法,它将一个 实例土办法再加到类中。

Function.prototype.method = function (name, func) {
    this.prototype[name] = func;
    return this;
};

  它在Function.prototype上再加了一个 公共土办法,就让 所有的函数都通过Class Augmentation(类的扩充)获得了该土办法。它接受一个 名称和一个 函数,并将它们再加到函数的原型对象中。

  它返回this. 当我编写一个 不那末返回值的土办法时,我通常前会 返回this,另一个 就具有了一个 级联式的编程风格。

  接下来是inherits土办法,它用来表示一个 类从另一个 类继承。应该在一个 类都被定义另一个 再调用這個土办法,就让 在继承类的土办法另一个 再加该土办法。

Function.method('inherits', function (parent) {
    this.prototype = new parent();
    var d = {}, 
        p = this.prototype;
    this.prototype.constructor = parent; 
    this.method('uber', function uber(name) {
        if (!(name in d)) {
            d[name] = 0;
        }        
        var f, r, t = d[name], v = parent.prototype;
        if (t) {
            while (t) {
                v = v.constructor.prototype;
                t -= 1;
            }
            f = v[name];
        } else {
            f = p[name];
            if (f == this[name]) {
                f = v[name];
            }
        }
        d[name] += 1;
        r = f.apply(this, Array.prototype.slice.apply(arguments, [1]));
        d[name] -= 1;
        return r;
    });
    return this;
});

  有些人继续对Function进行扩充。有些人创建了一个 父类的实例,并将其作为新的原型。有些人还修改了构造函数的字段,并将uber土办法再加到原型中。

  Uber土办法在我本人的原型中查找指定的土办法。这是在寄生继承或对象扩充的情況下调用的函数。肯能有些人进行类的继承,那末有些人就那末在父类的原型中找到這個函数。Return一段话使用函数的apply土办法来调用function,显示地设置this并传递一个 数组参数。参数(肯能有一段话)从arguments数组中获取。可惜arguments数组就两个 真正的数组,什么都有些人不得不再次使用apply来调用的slice土办法。

  最后,是swiss土办法。

Function.method('swiss', function (parent) {
    for (var i = 1; i < arguments.length; i += 1) {
        var name = arguments[i];
        this.prototype[name] = parent.prototype[name];
    }
    return this;
});

  Swiss土办法对arguments进行遍历。对每一个 name,它都从父类的原型中克隆一个 成员到新类的原型中。

  JavaScript能并能像class语言一样来使用,但它也具有相当独特的表现力。有些人研究了类的继承,Swiss继承,寄生继承,类的扩充以及对象的扩充。這個几滴 代码的复用模式来自于有一种被认为比Java更小,更简单的语言。

  类的对象非常严格,要将一个 新成员再加到对象中,唯一的土办法就让 创建一个 新类。而在JavaScript中,对象是松散的,能并能通过简单的赋值操作将一个 新成员再加到对象中。

  肯能JavaScript中的对象非常灵活,什么都你那末对类的层次形态进行不同的考虑。层厚次的形态从不太适用,相反,浅层次的形态更高效,更具有表现力。

我从事编写JavaScript代码肯能有14年了,就让 从来那末发现那末使用uber函数。Super在class模式中十分重要,就让 在原型和函数式模式中就有那末的。现在看来我早期尝试在JavaScript中支持class模式是一个 错误。

原文地址:Classical Inheritance in JavaScript

相关链接:http://www.cnblogs.com/sanshi/archive/30009/07/08/1519036.html